ΧΑΡΑ(Ε)ΤΣΙ ….ΘΕΛΩ ΜΕΣΩ ΔΕΗ

ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ

ΣΥ².Μ.Η

ΧΑΡΑ(Ε)ΤΣΙ ….ΘΕΛΩ ΜΕΣΩ ΔΕΗ

Η ιστορία αυτή με την επιβολή χαρατσιού μέσω των λογαριασμών ΔΕΗ αποτελεί έναν ακόμα κρίκο στην αλυσίδα της κοινωνικής αναλγησίας της Ελληνικής Πολιτείας.

Η Ελληνική Πολιτεία όλα αυτά τα χρόνια κάνει πως δεν βλέπει τον ανήθικο και παράνομο πλουτισμό των λίγων εκλεκτών της, τη φοροδιαφυγή και τη διαφθορά σε όλα τα επίπεδα. Αρκείται στο να συγκαλύπτει οικονομικά σκάνδαλα, να κόβει μισθούς και συντάξεις, να επιβάλλει φόρους, να χρεοκοπεί ταμεία, να δημιουργεί στρατιές ανέργων και να καταδικάζει τη χώρα σε μια άγνωστο για πόσο, βαθειά ύφεση.

Τελευταίο τρανό δείγμα της πολιτικής αυτής είναι η τιμωρία του μικροϊδιοκτήτη με την επιβολή χαρατσιού μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Δηλαδή ένα ακόμα αδιέξοδο στον άνεργο ή μικρού εισοδήματος πολίτη που αγωνίζεται να εξασφαλίσει τη μηνιαία δόση του δανείου αγοράς του σπιτιού του, αυτού του σπιτιού που κινδυνεύει λόγω οικονομικής δυσπραγίας να χάσει αύριο από τις Τράπεζες.

Τι κι αν υπήρξαν δικαστικές αποφάσεις δικαίωσης, τι κι αν υπάρχει καθολικός ξεσηκωμός, το χαράτσι με περιτύλιγμα τη ΔΕΗ, επιβλήθηκε. Και τώρα πλέον με ελάχιστες και προσχηματικές εξαιρέσεις έρχεται η τιμωρία με κόψιμο του ρεύματος, στους απείθαρχους (τέτοιοι φαίνεται είναι οι οικονομικά ανήμποροι). Οι εργολάβοι λαμβάνουν εντολές και πιάνουν δουλειά. Κόψτε το ρεύμα.

Είμαστε Μηχανολόγοι, Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί οι Μηχανικοί της ανάπτυξης με βασικό εργαλείο την ενέργεια. Η ενέργεια δυστυχώς που στα χέρια κάποιων γίνεται μέσο τιμωρίας. Έπρεπε πρώτοι από όλους να είχαμε ξεσηκωθεί. Έστω και τώρα ο ΠΣΔΜΗ οφείλει με κάθε τρόπο να δηλώσει και διατρανώσει την πλήρη αντίθεση και αγανάκτησή του. (Οι δυνάμεις που προεδρεύουν στο Σύλλογο τι λένε;)

Επιτέλους να σταματήσει αυτή η πισώπλατη μαχαιριά στην αξιοπρέπεια της Ελληνικής κοινωνίας. Εν μέσω βαρύ χειμώνα υπάρχουν ηλικιωμένοι, ασθενείς, παιδιά, βιοπαλαιστές, υπάρχει κάτι που λέγεται σεβασμός.

Πληροφορίες που λένε ότι αν δεν αποδώσει και το μέτρο αυτό, σειρά έχει το νερό ή και ο αέρας που αναπνέουμε ελέγχονται ως βάσιμες. Συγνώμη αν τους βάζουμε ιδέες!!!

Ενημερωθείτε, πείτε τη γνώμη σας ή επικοινωνήστε μαζί μας για τα κρίσιμα θέματα του επαγγέλματος και του ΠΣΔΜΗ, μέσα από το blog της ΣΥ²ΜΗ http://sy2mh.wordpress.com

 

“Ξαναδ(ιαβ)ουλευόμαστε” μέχρι 3 Φεβρουαρίου για τους ελεγκτές δόμησης.

Ξαναδ(ιαβ)ουλευόμαστε μέχρι 3 Φεβρουαρίου! Αυτή τη φορά ελεγκτές δόμησης. Είναι γνωστές οι θέσεις μας για την ανικανότητα της πολιτείας να θεσπίσει και πραγματοποιήσει σοβαρούς ελέγχους στη δόμηση.

Επομένως τι απομένει, μια από τα ίδια …. η μεταφορά των ευθυνών στις πλάτες μας. Ο νέος Νόμος 4030 για άδειες δόμησης ισχύει από 1η Μάρτη 2012. Ηλεκτρονική υποβολή, διασύνδεση υπηρεσιών κλπ. Άρα… παράταση λέμε  εμείς… Δυστυχώς όχι απλά στο ίδιο έργο θεατές … αλλά πρωταγωνιστές και ως συνήθως  …  θύματα.

Ελεγκτές δόμησης με επιμόρφωση και εξετάσεις. Καλά!!! Προσωρινοί λέμε εμείς. Το ξέρουμε το μονοπάτι.

Σαν παράταξη (ΣΥ2ΜΗ) όλα αυτά τα εντοπίσαμε από την πρώτη στιγμή.  Διαβάζοντας το σχέδιο Υπουργικής απόφασης,  είμαστε υποχρεωτικοί (καλοσύνη τους), μόνο σε μία περίπτωση (άρθρο 2 παράγραφος 2γ) στα λεγόμενα ειδικά κτίρια. Σε κάθε άλλη περίπτωση είτε μεμονωμένα είτε σε κλιμάκιο εκτιμούμε ότι είμαστε έξω.

Εκπληκτική εφεύρεση ο έλεγχος μόνο των χώρων Η/Μ εγκαταστάσεων. Δεν ενδιαφέρουν εγκατεστημένη ισχύς, πρότυπα, κανονισμοί, διαστασιολογήσεις κλπ. Επίσης δεν αντιλαμβανόμαστε την επιστημονική τεκμηρίωση στην επιλογή των 2.000τμ. Πόσο υποδεέστερο είναι το κτίριο κατοικιών των 1.999τμ?

Παρακαλούμε για σχόλια και παρεμβάσεις σας. Κυρίως στείλτε τα στην διαβούλευση.

ΠΟΡΕΙΑ (ΑΡΓΟΠΟΡΙΑ και ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΑ) ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ»

ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ

ΣΥ².Μ.Η

 

ΠΟΡΕΙΑ (ΑΡΓΟΠΟΡΙΑ και ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΑ) ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ»

Το εν λόγω πρόγραμμα ξεκίνησε με φιλόδοξο στόχο την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων και με προσδοκία την τόνωση της «αγοράς» στον τομέα παραγωγής ιδιωτικών τεχνικών έργων, έστω και μικρού οικονομικού μεγέθους. Τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα δεν δικαιώνουν τους στόχους και τις προσδοκίες αυτές.

Η μεγάλη γραφειοκρατία, η έλλειψη έγκυρης πληροφόρησης, η μεγάλη καθυστέρηση στη ροή του προγράμματος και βέβαια η ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση σε προκαταβολές και εκταμιεύσεις εξόφλησης, έχουν δημιουργήσει εκνευρισμό και αδιέξοδο σε ωφελούμενους, προμηθευτές και αναδόχους του προγράμματος.

Επισημαίνουμε για το ΥΠΕΚΑ, αρχικά θέσπιση μεγάλων γραφειοκρατικών διαδικασιών και κατόπιν πολύ αργό ρυθμό έκδοσης αποφάσεων υπαγωγής στο πρόγραμμα.

Επισημαίνουμε για το ΕΤΕΑΝ (ΤΕΜΠΜΕ) μεγάλη καθυστέρηση επεξεργασίας των φακέλων σε κάθε στάδιο και μεγάλους χρόνους εκταμίευσης προκαταβολών και αποπληρωμών.

Επισημαίνουμε για τις αρμόδιες τράπεζες (ALPHA, ΕΘΝΙΚΗ, ΠΕΙΡΑΙΩΣ και EUROBANK) έλλειψη ενημέρωσης και παροχή μη έγκυρης πληροφόρησης από πολλά τοπικά υποκαταστήματά τους. Αργούς (έως απρόθυμους) ρυθμούς επεξεργασίας φακέλων, εμπλοκή σε εσωτερικές γραφειοκρατικές διαδικασίες, μη τήρηση υποχρεωτικών χρονοδιαγραμμάτων προγράμματος, λανθασμένες μεταφορές επιμερισμού ποσών ανά ανάδοχο και επιλέξιμη δαπάνη και φυσικά απογοητευτικό ρυθμό αποπληρωμών.

Εν μέσω δύσκολης  οικονομικής συγκυρίας, ο ωφελούμενος προσδοκά να αναβαθμίσει ενεργειακά την κατοικία του και ο επαγγελματίας προμηθευτής – ανάδοχος να απασχοληθεί. Όμως τα ακριβώς αντίθετα συμβαίνουν καθώς οι περισσότεροι ωφελούμενοι μέσα σε βαρύ χειμώνα ταλαιπωρούνται με αποφάσεις και γραφειοκρατία χωρίς πρόοδο στις αιτήσεις τους, ενώ όσοι επαγγελματίες καλοπροαίρετα και ανυποψίαστα πραγματοποίησαν παρεμβάσεις, έχουν ένα ακόμα επιπλέον τεράστιο οικονομικό πρόβλημα, καθώς χρηματοδότησαν οι ίδιοι τα έργα και λόγω των αδικαιολόγητα μεγάλων καθυστερήσεων αποπληρωμών, σήμερα στο συγκεκριμένο οικονομικό περιβάλλον που ζει η χώρα μας βρίσκονται σε απόγνωση και απελπισία.

Γινόμαστε δέκτες δυσαρέσκειας από κάθε πλευρά. Ζητάμε από το αρμόδιο Υπουργείο να δώσει εξηγήσεις για όλες τις ανωτέρω δυσλειτουργίες, ειδικότερα καθυστερήσεις σε όλα τα στάδια και βέβαια να παρέμβει «επιτέλους λειτουργώντας ως πολιτεία», προς τους άλλους παράγοντες του προγράμματος, αποκαθιστώντας ταχείς ρυθμούς.

Το πρόγραμμα όφειλε να αναδείξει κοινωνική ευαισθησία και να δώσει ώθηση ανάπτυξης στα ιδιωτικά τεχνικά έργα. Μέχρι σήμερα έχει πετύχει ακριβώς το αντίθετο..

Ενημερωθείτε, πείτε τη γνώμη σας ή επικοινωνήστε μαζί μας για τα κρίσιμα θέματα του επαγγέλματος και του ΠΣΔΜΗ, μέσα από το blog της ΣΥ²ΜΗ http://sy2mh.wordpress.com

ΚΟΥΡΕΜΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΤΣΜΕΔΕ

Ανεργία, υποαπασχόληση, μηδενική ανάπτυξη, δυσβάσταχτη φορολογία και ασφαλιστικοί νόμοι, αδικαιολόγητες υπερβολικές αυξήσεις στα ασφάλιστρα, εξευτελιστικές αμοιβές, λαϊκίστικη στοχοποίηση του επαγγέλματος του Μηχανικού και απαράδεκτες – άδικες νομοθετικές παρεμβάσεις με προσχηματικές δημόσιες διαβουλεύσεις κυρίως εις βάρος του Κλάδου μας των Μηχανολόγων, Ηλεκτρολόγων , Ηλεκτρονικών.

Αυτή η ζοφερή εικόνα απεικονίζει την σημερινή πραγματικότητα στο επάγγελμα του Μηχανικού.

Συμπληρώνεται με την απώλεια αποθεματικών του Ταμείου μας (ΤΣΜΕΔΕ) το οποίο από ένα υγιέστατο και πλούσιο ταμείο, βασισμένο στο κόπο και ιδρώτα των Μηχανικών, θα μετατραπεί σε ένα προβληματικό ταμείο. Με την αυθαιρεσία της Τράπεζας της Ελλάδος να μετατρέψει τα αποθεματικά του ταμείου μας σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου χωρίς την έγκριση του. Με το «κούρεμα 50%» των ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου, οι απώλειες των αποθεματικών μας θα είναι τεράστιες.

Καλούμε τους κλαδικούς και εργασιακούς Συλλόγους και ιδιαίτερα τον ΠΣΔΜΗ, να προβούν σε νομικές ενέργειες και κυρίως να δηλώσουν σε κάθε κατεύθυνση την άρνηση τους σε κάθε «εθελοντικό κούρεμα» επιφυλασσόμενοι για κάθε νόμιμη ενέργεια και στο μέλλον προκειμένου για την διασφάλιση συντάξεων των παλαιών και ασφαλιστικών παροχών των νέων.

Η ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ (ΣΥ²ΜΗ) καλεί κάθε συνάδελφο συμμετέχοντας μέσα από το blog της, να δηλώσει την άρνηση και αγανάκτηση του σε κάθε προσπάθεια υφαρπαγής του κόπου και ιδρώτα μας.

Ενημερωθείτε, πείτε τη γνώμη σας ή επικοινωνήστε μαζί μας για τα κρίσιμα θέματα του επαγγέλματος και του ΠΣΔΜΗ, μέσα από το blog της ΣΥ²ΜΗ http://sy2mh.wordpress.com

Νόμος 4030/25-11-2011 ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΥ2Μ-Η

Ο νέος νόμος 4030/2011 για την έκδοση αδειών δόμησης, ο νόμος δηλαδή που ρυθμίζει σε μεγάλο βαθμό τους όρους στον αναπτυξιακό τομέα της παραγωγής ιδιωτικών τεχνικών έργων πρόκειται να τεθεί σε ισχύ από 1^ης Μαρτίου 2012.

Ο νόμος αυτός και σε αναμονή ρυθμιστικών διατάξεων, κρίνεται καταρχήν άτολμος, ανεπαρκής, γραφειοκρατικός και φυσικά, κατά την προσφιλή τακτική της πολιτικής που εφαρμόζεται, στην κατεύθυνση της αποποίησης ευθυνών της πολιτείας. Δεν δίνει βάρος στην ουσιαστική οργάνωση των ΥΔΟΜ (Υπηρεσίες Δόμησης, πρώην Πολεοδομίες) και δεν φροντίζει στη θέσπιση ουσιαστικών κρατικών μηχανισμών ελέγχου, αλλά μεταφέρει και πάλι τις ευθύνες στους ιδιώτες και κυρίως τους μηχανικούς.

Συγκεκριμένα:

-        Οι ΥΔΟΜ ουσιαστικά δεν ελέγχουν, μετατρέπονται σε απλό αρχείο που σφραγίζει άδειες. Δεν αναφέρονται μέτρα εκσυγχρονισμού της λειτουργιάς των (στελέχωση, ειδίκευση, οργάνωση, υλικοτεχνική υποδομή, διαφάνεια). Οι ΥΔΟΜ οφείλουν να αποκαταστήσουν το θεσμικό τους ρόλο προς την κοινωνία με κύρος και σεβασμό στον πολίτη.

-        Στο ελάχιστο για τα Ελληνικά δεδομένα διάστημα των 3 μηνών, οφείλουν να εγκαταστήσουν απαραίτητα λογισμικά και ηλεκτρονική διασύνδεση με άλλες υπηρεσίες και φυσικά να ψηφιοποιήσουν το αρχείο τους. Επίσης να εκπαιδεύσουν το προσωπικό τους. Υπερφιλόδοξος στόχος. Ίδωμεν.

Κινητοποίηση στο ΤΣΜΕΔΕ Δευτέρα 5-12-2011

Κάλεσμα του Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΟ ΤΣΜΕΔΕ, ΔΕΥΤΕΡΑ 5/12, στις 8 πμ, (Κολοκοτρώνη 4) και στάση εργασίας 9-12

Καλούμε τους άνεργους και υποαπασχολούμενους συναδέλφους να έχουν μαζί τους τα βιβλιάρια υγείας, ώστε να απαιτήσουμε να σφραγιστούν

ΚΑΜΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ-ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ

ΔΩΡΕΑΝ ΙΑΤΡΟΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ

ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΓΟΡΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ

Ακολουθεί η ανακοίνωση

Άρθρο 25 και απλές εγκαταστάσεις – Δήλωση του Ηλία Χομσίογλου

Από το καλοκαίρι του 2010 ενημερώσαμε για το άρθρο 25, με αφορμή τον ΚΕΝΑΚ και τις ενεργειακές μελέτες κτιρίων. Η προσπάθειά μας απέδωσε και το άρθρο 25, έστω και με όχι απόλυτα  ικανοποιητικό τρόπο τροποποιήθηκε προς την κατάργηση. Άνοιξε όμως την όρεξη σε άλλες ειδικότητες, οι οποίες προσπάθησαν να αξιοποιήσουν τις ρυθμίσεις περί «απλών ΗΜ εγκαταστάσεων».

Για το λόγο αυτό, πριν λίγες ημέρες, εισηγηθήκαμε τον τρόπο αποτροπής ανάλογων καταστάσεων, μέσω της τεκμηρίωσης για την “πραγματική και όχι συμβατική αξία έργου”. Ακολούθησε η πολύ καλή και σύμφωνα με αυτά, επιστολή του περιφερειακού Κέρκυρας (με συνεργασία που είχαμε). Την εισήγηση αυτή προωθήσαμε στο ΔΣ του ΠΣΔΜΗ (10-3-11) και κατόπιν συζήτησης και διαφορετικών “οπτικών” έγινε αποδεκτή. Πρότεινα τα τιμολόγια ΥΠΕΧΩΔΕ και μάλιστα σε περίπτωση μη τήρησης από Πολεοδομίες ζήτησα να υπάρχει σε κάθε περίπτωση καταγγελία και νομική διερεύνηση. Ο Πρόεδρος  του ΠΣΔΜΗ, βασιζόμενος σε αυτήν την θέση και με βάση την επιστολή του ΠΤ Κέρκυρας ετοίμασε επιστολή του ΔΣ του ΠΣΔΜΗ προς τις Πολεοδομίες όλης της Χώρας (επισυνάπτεται) με της οποίας το περιεχόμενο συμφωνώ απόλυτα.

Επίσης ζήτησα όλα τα περιφερειακά τμήματα να επισκεφθούν τις Πολεοδομίες στις περιοχές τους και αφού καταθέσουν την επιστολή αυτή, να δηλώσουν υποστήριξη σε κάθε συνάδελφο Μηχανολόγο Ηλεκτρολόγο μελετητή ή ελεγκτή για την εφαρμογή. Υποστήριξη και στον ελεγκτή που θα δεχθεί πιέσεις για περάσει υπογραφή από άλλη ειδικότητα.

Τα ανωτέρω αποδίδουν την σειρά των γεγονότων και ειλικρινά χαίρομαι που με συνεργασία και επικοινωνία σε κάποια θέματα βρίσκουμε κάποιο βηματισμό. Εξακολουθώ να ανησυχώ όμως έντονα για το περιεχόμενο του Πολυνομοσχεδίου και ό,τι ακολουθήσει και ζητώ (εδώ και πολύ καιρό όπως γνωρίζετε) οι θέσεις που παρουσίασα και έγιναν ομόφωνα δεκτές στην τελευταία περιφερειακή συνδιάσκεψη να παρουσιασθούν στον αρμόδιο Υπουργό και Υφυπουργό.

Βέβαια αυτά όλα φαίνονται πολύ λίγα σε μία εποχή που ψάχνουμε δουλειά με μικροσκόπιο…

Κατεβάστε την επιστολή του ΠΣΔΜΗ στις Πολεοδομίες

Σχετικό άρθρο: Εισήγηση για τα Επαγγελματικά Δικαιώματα των Μ-Η

Υμιυπαίθριοι: Επιτέλους να ισχύσουν τα αυτονόητα

Το αίτημα της ΣΥ2ΜΗ  έπειτα και από τις προσπάθειες συναδέλφων από την Αθήνα και την Περιφέρεια φαίνεται ότι έγινε αποδεκτό.

Οι ειδικότητες των ΜΗ μπορούν να συμμετέχουν στην σύνταξη φακέλου για τη ρύθμιση και τακτοποίηση ημιυπαίθριου χώρου, όπως αποφάνθηκε το ΤΕΕ. Δείτε την επιστολή του ΤΕΕ

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΣΔΜΗ 21-2-2011

Συναδέλφισες, συνάδελφοι,

Την Δευτέρα 21-2-2011 και ώρα 19.00

στο ξενοδοχείο ROYAL OLYMPIC (Αθανασίου Διάκου 28-34, Αθήνα )

πραγματοποιείται η Γενική Συνέλευση του ΠΣΔΜΗ

με κυρίαρχο θέμα το πλαίσιο δράσης για εργασιακά – ασφαλιστικά – επαγγελματικά θέματα.

ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ – ΣΥ2ΜΗ

Εισήγηση για τα Επαγγελματικά Δικαιώματα των Μ-Η

Εισήγηση για τα Επαγγελματικά δικαιώματα στην Περιφερειακή Συνδιάσκεψη του ΠΣΔΜΗ της 22-1-2010

Νόμος 6422/1935/ΦΕΚ 412/1934

Περί άσκησης του επαγγέλματος του Μηχανολόγου, του Ηλεκτρολόγου, του Μηχανολόγου – Ηλεκτρολόγου  και του Ναυπηγού

 

Βασικός νόμος που ισχύει για το επάγγελμα του Μηχανολόγου Ηλεκτρολόγου Μηχανικού είναι  ο νόμος 6422/1934. Ακολουθούν δύο βασιλικά διατάγματα ταξινόμησης, διαίρεσης και κατάταξης εγκαταστάσεων, για μεν τις μηχανολογικές του 1950. για δε τις ηλεκτρολογικές του 1951.

 

1. Τι ισχύει σήμερα ως προς τα επαγγελματικά δικαιώματα στις εγκαταστάσεις

 

Το σημερινό ΥΠΟΙΑΝ με το Ν. 6422/1934 θέσπισε τις Ηλεκτρολογικές (ΗΕ) και Μηχανολογικές Εγκατάστασης (ΜΕ) ως αρμοδιότητα του, και έδωσε πλήρη δικαιώματα στους Διπλωματούχους Μηχανολόγους (ΔΜΜ), Ηλεκτρολόγους (ΔΗΜ), Μηχανολόγους Ηλεκτρολόγους (ΔΜΗΜ) και Ναυπηγούς (ΔΝΜ).

Οι λοιποί  Διπλωματούχοι και Πτυχιούχοι Μηχανικοί, καθώς και πτυχιούχοι διαφόρων τεχνικών σχολών έχουν σήμερα περιορισμένα (και όχι πλήρη) δικαιώματα, στις λεγόμενες απλές εγκαταστάσεις.

 

2. Χαρακτηρισμός απλών εγκαταστάσεων (ΗΕ ή ΜΕ)

 

Η αναγκαιότητα θεσμοθέτησης της απλής εγκατάστασης ήταν εύλογη όταν θεσπίσθηκε το 1934. Με την πάροδο των ετών και με την ραγδαία  εξέλιξη της τεχνολογίας παρατηρείται αναθεώρηση κανόνων παραγωγής τεχνικού έργου σχεδόν σε καθημερινή βάση. Η συνεχής «διεύρυνση» των ορίων της απλότητας (συνήθως με απλουστευμένες έως και αυθαίρετες ερμηνείες), έχει συρρικνώσει σημαντικά το πεδίο των μη απλών εγκαταστάσεων, σε βάρος της ασφάλειας της κατασκευής και λειτουργίας των ΗΕ και ΜΕ.

 

Συνολικά και στα πλαίσια της προσπάθειας για εγκαταστάσεις που συμβάλλουν στην εξοικονόμηση ενέργειας, έχουμε μια όλο και περισσότερο εκτεταμένη χρήση αυτοματισμών που πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στις μελέτες των εγκαταστάσεων και κάνουν ακόμη πιο απαιτητή την ύπαρξη μελέτης αποκλειστικά από ΔΜΜ, ΔΗΜ ΔΜΗΜ και ΔΝΜ ακόμη και σε εγκαταστάσεις που χαρακτηρίζονται απλές.

 

Χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αντιεπιστημονικό να συναρτάται η λεγόμενη «απλότητα» εγκατάστασης από το ποσό δαπάνης, όπως ισχύει σήμερα. Επίσης δεν γίνεται αντιληπτό πως υπάρχει κριτήριο εγκατεστημένης ισχύος, όταν αυτή δεν είναι γνωστή προ της σύνταξης μελέτης. Ποιος επομένως συντάσσει μελέτη για να καταλήξει εκ των υστέρων στην απλότητα η μη κάθε εγκατάστασης.

 

Τα τελευταία χρόνια θεσπίστηκαν σύγχρονες εγκαταστάσεις με αντίστοιχες μελέτες (πυροπροστασία, φυσικό αέριο, νέος κανονισμός εσωτερικών ηλεκτρικών εγκαταστάσεων με θεμελιακή γείωση κλπ.) ως υποχρεωτικές και λόγω της εξειδίκευσης που απαιτούν, χαρακτηρίζονται ως μηχανολογικού ή ηλεκτρολογικού χαρακτήρα. Καμία σύγχρονη εγκατάσταση δεν μπορεί να κριθεί ως απλή, καθώς συνοδεύεται από στοιχεία αυτοματισμών και βέβαια είναι αλληλένδετη λειτουργικά με τις υπόλοιπες εγκαταστάσεις στο ίδιο έργο. Πρακτικά επομένως δε διαχωρίζεται τεχνικά αλλά ούτε και ως δαπάνη. Κάθε αυθαίρετη και αντιδεοντολογική ερμηνεία ως προς την κατηγοριοποίηση των εγκαταστάσεων σε απλές και μη, χωρίς να συνυπολογίζεται το γνωστικό επιστημονικό αντικείμενο του Μηχανολόγου και Ηλεκτρολόγου Μηχανικού, οδηγεί σε προχειρότητα, αστοχία και σπατάλη ενέργειας στις εγκαταστάσεις

 

Ο Κλάδος των Μηχανολόγων – Ηλεκτρολόγων με μοναδικά κριτήρια την επιστημονική τεκμηρίωση και την εξειδίκευση της σύγχρονης τεχνολογίας, ζητάει την άμεση κατάργηση του όρου των «απλών εγκαταστάσεων». Καλεί τα αρμόδια όργανα της πολιτείας στην άμεση νομοθετική ρύθμιση προς αποκατάσταση και εναρμονισμό στις σύγχρονες τεχνολογικές απαιτήσεις.

 

3. Αρμόδια Υπουργεία στη θέσπιση τήρησης Τεχνικών Κανονισμών για την κατασκευή Τεχνικών Έργων. Ρόλος Υπουργείου Παιδείας.

 

Το Υπουργείο Οικονομίας Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας (ΥΠΟΙΑΝ), πρώην Ανάπτυξης και Βιομηχανίας, είναι αρμόδιο για τη θεσμοθέτηση και υποχρέωση τήρησης κατά την κατασκευή, με τη μορφή Τεχνικών Κανονισμών, Τεχνικών Προτύπων κλπ. Ηλεκτρολογικής (ΗΕ) ή Μηχανολογικής Εγκατάστασης (ΜΕ), κυρίως σε κτίρια και όχι μόνο (ειδικές τεχνικές απαιτήσεις).

 

Και άλλα Υπουργεία είναι αρμόδια για τη θέσπιση υποχρέωσης τήρησης ειδικών Τεχνικών Κανονισμών για την κατασκευή ειδικών εγκαταστάσεων. Για παράδειγμα το πρώην Υπουργείο Ενέργειας (τώρα στο ΥΠΕΚΑ) με τον Κανονισμό εσωτερικών εγκαταστάσεων φυσικού αερίου με πίεση λειτουργίας άνω των 50 mbar κλπ., καθώς επίσης και το Υποδομών. Γενικά τα σχετικά Υπουργεία (ΥΠΟΙΑΝ, ΥΠΕΚΑ, Υποδομών, κλπ) είναι αρμόδια για τη θέσπιση υποχρέωσης τήρησης ειδικών Τεχνικών Κανονισμών για την κατασκευή ειδικών εγκαταστάσεων και οφείλουν να λειτουργούν με βασικό γνώμονα την ανάγκη προστασίας των χρηστών και των εγκαταστάσεων

 

Τονίζεται ότι το Υπουργείο Παιδείας, που συχνά αναφέρεται σε Σχέδια Νόμου ως συναρμόδιο, δεν έχει καμία ουσιαστική αρμοδιότητα και συμμετοχή στη θέσπιση Τεχνικών Κανονισμών για την κατασκευή κάποιου τεχνικού Έργου. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι στα προγράμματα σπουδών των Σχολών, που η λειτουργία τους εποπτεύεται από το Υπουργείο Παιδείας, δεν διδάσκονται Τεχνικοί Κανονισμοί ή Τεχνικά Πρότυπα.

Στις σχολές διδάσκονται οι γενικές επιστημονικές και τεχνικές αρχές, σύμφωνα με τις οποίες μπορούν να συνταχθούν, να κατανοηθούν και βέβαια να εφαρμοστούν οι Κανονισμοί ή τα Πρότυπα αυτά.

 

Δεν γίνεται λοιπόν κατανοητό πως ένα υπουργείο που δεν έχει καμία αρμοδιότητα για τη θέσπιση υποχρέωσης τήρησης ειδικών Τεχνικών Κανονισμών για την κατασκευή ειδικών εγκαταστάσεων, αναφέρεται σε Σχέδια Νόμου ως συναρμόδιο.

 

Μάλιστα η «εμπλοκή» αυτή του Υπουργείου Παιδείας είναι και «επικίνδυνη» καθώς το Υπουργείο Παιδείας που ουσιαστικά αυτενεργεί στη δημιουργία σχολών και προγραμμάτων σπουδών, όχι απαραίτητα με επιστημονικά κριτήρια αλλά κυρίως με πολιτικά και τοπικά κοινωνικά κριτήρια, είναι σίγουρο ότι θα μεριμνά για την ευρύτερη δυνατή κατοχύρωση αποκλειστικών δικαιωμάτων των Πτυχιούχων των Σχολών της αρμοδιότητάς του.

 

Είναι επομένως σαφές ότι η αρμοδιότητα κατοχύρωσης επαγγελμάτων και επαγγελματικών δικαιωμάτων δεν μπορεί είναι του Υπουργείου Παιδείας, αλλά των υπουργείων που θεσπίζουν του Κανονισμούς ή τα Πρότυπα.

 

4. Συγκριτικοί σχολιασμοί Ν 6422 και προτεινόμενου πολυνομοσχεδίου

 

Ενώ στον Ν 6422 (άρθρο 1) αναφέρεται ότι η ελεύθερη άσκηση του επαγγέλματος του Μηχανολόγου Μηχανικού (ΜΜ), του Ηλεκτρολόγου Μηχανικού (ΗΜ) και του Ναυπηγού Μηχανικού (ΝΜ) επιτρέπεται μόνο εις τους κατόχους του Διπλώματος Μηχανολόγου, Ηλεκτρολόγου και Ναυπηγού, στο υπό διαβούλευση πολυνομοσχέδιο αν και το πεδίο δραστηριοποίησης παραμένει το ίδιο στις ΗΕ και ΜΕ, δεν αναφέρεται πλέον ότι τα πλήρη δικαιώματα τα έχουν οι ΗΜ, οι ΜΜ και οι ΝΜ.

 

Στο Ν. 6422 (άρθρο 3) εισάγεται η έννοια της απλής Μηχανολογικής (ΜΕ) ή Ηλεκτρολογικής Εγκατάστασης (ΗΕ) (με το σκεπτικό ανωτέρω) στις οποίες απλές, νομιμοποιούνται να δραστηριοποιούνται και μη φέροντες τον τίτλο του ΜΜ, ΗΜ και ΝΜ. Στο υπό διαβούλευση πολυνομοσχέδιο δεν γίνεται αναφορά στην έννοια της απλής. Έχει ήδη περιγραφεί παραπάνω η θέση μας για την κατάργηση του ορισμού της απλής εγκατάστασης σε συνδυασμό με τις αλλαγές που υπάρχουν στις σύγχρονες ανάγκες των κατασκευών. Ουσιαστικά πιστεύουμε ότι είναι πλέον ελάχιστες έως καθόλου οι εγκαταστάσεις που θα μπορούσανε να θεωρηθούν απλές ώστε να μην απαιτούν την μελέτη τους και υλοποίηση τους από ΔΜΜ, ΔΗΜ. ΔΜΗΜ, ΔΝΜ. Φοβούμαστε όμως ότι η μη αναφορά του πολυνομοσχεδίου στην έννοια της απλής εγκατάστασης δεν γίνεται με ανάλογο με το δικό μας σκεπτικό. Υπάρχει ο κίνδυνος να προκύψει και πάλι (βλέπε ενεργειακές επιθεωρήσεις κτιρίων) το «όλοι για όλα».

 

Στο Ν. 6422/1934 (άρθρο 6) ορίζεται το πεδίο δραστηριοποίησης (εγκαταστάσεις) των Μηχανικών ενώ στο υπό διαβούλευση πολυνομοσχέδιο αυτό δεν είναι σαφές. Μπορεί να προκύψει δίοδος επέκτασης και σε άλλες δραστηριότητες άσχετες με εκείνες των ΗΕ και ΜΕ. Αν συμβεί αυτό ο επιδιωκόμενος στόχος του παρόντος πολυνομοσχεδίου, που είναι η μείωση του πλήθους των αδειών να αντιστραφεί. Μπορεί δηλαδή να ασχολούνται με ΜΕ και ΗΕ περισσότεροι από σήμερα (και χωρίς πραγματικό γνωστικό αντικείμενο) ακόμα και με λιγότερες άδειες. Αναμένεται το περιεχόμενο ΠΔ και ΥΑ που θα ακολουθήσουν.

 

Στα διάφορα άρθρα προβλέπεται η από κοινού με το Υπουργείο Παιδείας συνεργασία. Αντί του Υπουργείου Παιδείας θα πρέπει να υπάρξει η συνεργασία με τα λεγόμενα παραγωγικά υπουργεία Έχει γίνει παραπάνω αναλυτική παρουσίαση της άποψή.

 

Στο πολυνομοσχέδιο ορθά γίνεται διαχωρισμός μελέτης από υλοποίηση μελέτης, συντήρηση κλπ, πλην όμως οφείλει να περιγραφεί πλήρως η έννοια, το περιεχόμενο και οι προδιαγραφές μελέτης. Υπάρχει κίνδυνος με ασαφείς αναφορές σε «μηχανολογικά ή ηλεκτρολογικά σχέδια» (βλέπε πρόσφατη ΚΥΑ ανελκυστήρων) να εκφυλιστεί η αναγκαιότητα μελέτης και να εμφανιστούν «εκτιμήσεις» από τεχνίτες. Θα πρέπει επίσης να γίνει πλήρης τεκμηρίωση στην έννοια της επίβλεψης εφαρμογής της μελέτης η οποία δεν υφίσταται στο εν λόγω σχέδιο νόμου. Σε κάθε περίπτωση, μελέτη και επίβλεψη ΜΕ και ΗΕ αποτελούν αποκλειστικά δικαίωμα ΔΜΜ, ΔΗΜ, ΔΜΗΜ και ΔΝΜ και πλήρες δικαίωμα ως προς την υλοποίηση. Οι συνεχείς τροποποιήσεις που υφίστανται διαχρονικά διάφορα ΠΔ και ΥΑ φαίνεται συνεχώς να διευρύνουν τα όρια των απλών εγκαταστάσεων, με αποτέλεσμα να επιτρέπεται κατασκευή χωρίς ύπαρξη μελέτης και επίβλεψης.

 

Σε μία εποχή που μέσα από τον ΚΕΝΑΚ επιχειρείται η αναβάθμιση της ποιότητας των κατασκευών, είναι παράλογο να μένει «ανοιχτό παράθυρο» για την αναγκαιότητα της επίβλεψης.

Επεκτείνοντας τις θέσεις μας πιστεύουμε ότι είναι ο σωστός χρόνος να συζητήσουμε για την ανάγκη θέσπισης τόσο της μελέτης εφαρμογής όσο και των τελικών κατασκευασθέντων σχεδίων (as build).

 

Στο πολυνομοσχέδιο θα έπρεπε εξ’ αρχής να δηλώνεται ότι οι ΔΜΜ, ΔΗΜ και ΔΝΜ έχουν πλήρη δικαιώματα σε πάσης φύσεως ΗΕ και ΜΕ, (μελέτη και υλοποίηση με συναφείς δραστηριότητες) που ήδη έχουν από τον Ν 6422. Αυτό δεν συμβαίνει και επομένως θα πρέπει να προσεχθούν ιδιαίτερα τα ΠΔ και οι ΥΑ που προβλέπεται να εκδοθούν.

 

Για τους Διπλωματούχους Μηχανικούς αρκεί η σημερινή άδεια και η απεριόριστη χρονική της ισχύ. Δεν πρέπει να τίθεται κανένα θέμα πιστοποίησης ή εξετάσεων τους για απόκτηση αδείας ειδικοτήτων τεχνητών όπως μπορεί να προκύψουν από νέο νόμο. Το γνωστικό αντικείμενο αποκτάται από την φοίτηση στις Πολυτεχνικές Σχολές Μηχανικών και κανένα σεμινάριο ή επιμόρφωση οποιουδήποτε φορέα, δεν μπορεί να δώσει ανάλογα προσόντα σε οποιοδήποτε άλλο καταρτιζόμενο προσφύγει σε αυτά.

 

5. Προτάσεις

 

Απαιτείται

1. Νέα και σύμφωνα με τις σύγχρονες απαιτήσεις της τεχνολογίας κατηγοριοποίηση (και κατόπιν υποκατηγορίες) των εγκαταστάσεων σε:

-          Ενεργειακές (κυρίως σε κτίρια)

-          Μηχανολογικές

-          Ηλεκτρολογικές

-          Βιομηχανικές

-          Τηλεπικοινωνιακές

2. Καμία εγκατάσταση πλέον δεν μπορεί να ενταχθεί αποκλειστικά σε μία κατηγορία λόγω πολυπλοκότητας και κυρίως αυτοματισμών. Μπορεί όμως ποσοστιαία να ενταχθεί σε μία ή δύο κατηγορίες.

3. Γενικά δεν προκύπτει περίπτωση απλής εγκατάστασης. Μπορεί να εξετασθεί εξαίρεση σε περίπτωση «απλών εγκαταστάσεων» μόνο σε πολύ συγκεκριμένες εγκαταστάσεις (πχ επισκευή απλών βλαβών ηλεκτρολογικών, υδραυλικών και άλλων, μικρές επεκτάσεις των ιδίων και άλλα).

4. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υπάρχει κριτήριο αξίας ή ισχύος έργου.

5. Όλες οι εγκαταστάσεις (ΜΕ και ΗΕ) ως προς σύνταξη μελέτης και επίβλεψης και ως προς εκτέλεση εργασιών, αποτελούν πλήρες δικαίωμα (χωρίς όριο) ΔΜΜ, ΔΗΜ, ΔΜΗΜ και ΔΝΜ, αποκλειόμενης άλλης ειδικότητας Διπλωματούχων Μηχανικών.

Σε ότι αφορά απόφοιτους ΤΕΙ ειδικότητας ΜΗ εξακολουθούν σε ισχύ τα όρια του Ν 6422.

 

Οι ανωτέρω προτάσεις αποτελούν βασικές κατευθύνσεις και σε αναλυτικότερη μορφή μπορούν να συμπεριληφθούν στα ΠΔ και ΥΑ που θα ακολουθήσουν.

 

6. Γενικά

 

Υπενθυμίζουμε ότι το ΥΠΟΙΑΝ, με την προηγούμενη (προ ανασχηματισμού) ηγεσία του είχε συγκροτήσει επιτροπή με παρουσία διοικητικών παραγόντων του και ελαχίστων ΔΜΜ, ΔΗΜ, ΔΜΗΜ και ΔΝΜ για την αναμόρφωση του Ν 6422. Σε καμία τέτοια επιτροπή δεν προσκληθήκαμε ούτε καν ως παρατηρητές. Επίσης ανέθεσε επί αμοιβή σε εξωτερικό γραφείο συμβούλων την κωδικοποίηση της νομοθεσίας αδειοδότησης τεχνικών επαγγελμάτων, βάση του οποίου αποτελεί ο Ν 6422. Στον αντίποδα έθεσε πιεστικούς έως προσχηματικούς χρόνους δημόσιας διαβούλευσης και ποτέ δεν απάντησε στις επί του γενικού πλαισίου αντιρρήσεις του ΠΣΔΜΗ.

 

Θα πρέπει να υπάρξει συνεχής ετοιμότητα από τον Κλάδο στα αιτήματα των Ομοσπονδιών των Εγκαταστατών (ΟΒΥΕ, ΠΟΣΕΗ, ΠΟΒΕΣΑ, κλπ) για υψηλά όρια μη απαίτησης μελέτης. Επίσης θα πρέπει να υπάρξει συνεχής ετοιμότητα του κλάδου και ως προς την αύξηση ορίου ισχύος επαγγελματικών δικαιωμάτων κατώτερης των Διπλωματούχων ΑΕΙ εκπαιδευτικής βαθμίδας καθώς και με τον τρόπο, θίγονται επίσης τα επαγγελματικά δικαιώματα του κλάδου μας (συμπίεση προς τα άνω).

 

Ο Κλάδος οφείλει να βρίσκεται στο προσκήνιο συνεχώς, μέσω επιτροπών και με τακτικές συναντήσεις κορυφής πολιτικής ηγεσίας, στη διαμόρφωση των ΠΔ και ΥΑ που θα ακολουθήσουν επί του προτεινόμενου πολυνομοσχεδίου, αλλά και σε κάθε νέα απόπειρα κατάρτισης νομοσχεδίου που θα αφορά κύρια, το Ν 6422 (χαρακτηριστικό παράδειγμα των χημικών εγκαταστάσεων).

 

Σε καμία περίπτωση δεν αποδεχόμαστε διαγραφή των υπαρχόντων επαγγελματικών μας δικαιωμάτων. Σε καμία περίπτωση δεν αποδεχόμαστε συζήτηση από μηδενική βάση. Σε καμία περίπτωση δεν αποδεχόμαστε τετελεσμένα ή προσχηματικές διαβουλεύσεις. Ζητάμε τα πραγματικά και πλήρη επαγγελματικά δικαιώματα μας, στο σύνολο των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων, αυτά που αντιστοιχούν στο γνωστικό, επιστημονικό, επαγγελματικό μας αντικείμενο. Χωρίς συντεχνιασμούς, χωρίς συμψηφισμούς.

 

 

ΗΛΙΑΣ ΧΟΜΣΙΟΓΛΟΥ

Μέλος ΔΣ ΠΣΔΜΗ – Υπεύθυνος Επαγγελματικών Θεμάτων

Τηλ. 2310 280336 και 6937 228950

E mail. homelATtee.gr